Heitor Franco de Sousa
Resumo:
A aplicação de nicosulfuron próxima à de uma adubação nitrogenada em cobertura no milho pode promover injurias e danificar a produção de grão final, mas recentemente pesquisas mostraram que a produção final de grãos não foi afetada. Estudo relacionado ao período de aplicação de fontes nitrogenadas de liberação lenta e nicosulfuron é essencial. Desta forma, esta pesquisa avaliou a associação de nicosulfuron e períodos de aplicação de ureia e ureia revestida em híbridos de milho de diferentes bases genéticas. O estudo foi conduzido em campo na área experimental da Universidade Federal de Goiás, Regional Jataí. O delineamento usado foi de blocos casualizados em arranjo fatorial com dois tratamentos controle adicionais que foram ambas as ureias aplicadas no estágio V4 sem a aplicação de herbicida e com três repetições. Usou-se dois tipos de ureia (Ureia e Ureia revestida) em cinco períodos de aplicação (quatro (-4), dois (-2) dias antes, no mesmo dia, dois (2) e quatro (4) dias depois da aplicação do herbicida). O híbrido P 3646 foi o mais sensível enquanto MG 30A37, DOW 2B610 e DKB 310 foram os menos sensíveis, mostrando uma porcentagem de retardo negativa. Os híbridos P 3646 e SYN 7342 foram os únicos que para todos os períodos, em ambas as ureias, obtiveram um diâmetro de colmo menor que os tratamentos controles. O comprimento de espiga e semente, peso de 500 grãos e número de fileiras por espiga não foram influenciados por nicosulfuron e nitrogênio, mas a maioria dos híbridos mostraram melhores resultados pela combinação de ureia revestida e nicosulfuron. Finalmente, a produtividade foi mais influenciada pelo período de aplicação do nitrogênio do que interação dos fatores. Assim, a produtividade de grãos dos híbridos não foi afetada significativamente pela aplicação de nicosulfuron próxima a adubação nitrogenada.
https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8259
http://bdtd.ufj.edu.br:8080/handle/tede/8259